El comité del senado de los EEUU declara al Frente de Liberación Animal y al Frente de Liberación de la Tierra como las organizaciones más peligrosas de "Terrorismo Doméstico"
Enviado por LaCizallaAcrata [http://www.lacizallaacrata.nuevaradio.org/]

Traducido de Nocompromise.org

El 18 de Mayo, el Comité del Senado de los EEUU por el Medio Ambiente y los Trabajos Públicos llevó a cabo una audiencia bajo el nombre de “ Supervisión del Ecoterrorismo, examinando específicamente el F.L.A y el F.L.T”. El resultado de la audiencia fue la proclamación de amabas organizaciones como las mayores amenazas de terrorismo doméstico en los Estados Unidos.

Promovida por el Senador James Inhofe, ampliamente señalado como uno de los mas imbéciles miembros del senado, la audiencia ofreció bastante poco en cuanto a “expertos en el tema” se refiere. En cambio, el plantel se componía de gente como David Martosko, del Centro por la Libertad del Consumidor. Brilla por su ausencia en la lista de ponentes Bennie G. Thompson, miembro de alto nivel de la Comité de la cámara de Seguridad de la Patria, al que Inhofe no dejó hablar. El rechazo de palabra a Thompson por parte de Inhofe fue la primera vez en la que a un miembro del congreso no se le permite testificar después de un Comité del Senado cuando él había pedido hacerlo formalmente.

Mientras el tema era ampliamente cubierto por los medios de comunicación con titulares como: “Los amantes de los conejitos son la primera amenaza de terrorismo casero”, la audiencia y su contenido era considerada por parte del congreso, algunos medios de comunicación y los círculos del activismo por los animales como una exageración y una distracción de las auténticas amenazas a la seguridad doméstica.
Los resultados de la audiencia –si es que los hay- aun no se han visto

Atención: examinando de cerca al senador Jim Inhofe:

¿Quién es el senador de Oklahoma que organizó la audiencia sobre el ecoterrorismo?. Jim Inhofe es un Republicano acérrimo, y un congresista considerado por muchos como el menos inteligente de sus colegas de oficio. Aquí , echamos un vistazo al historial de Inhofe:

-Fué elegido en 1994 tras dirigir una plataforma a la que él describía como “God, gays and guns” (Dios, gays y armas).

-En 1997, boicoteó la nominación de James Hormel, el primer embajador nominado y abiertamente gay.

-Sostiene que el calentamiento global no está producido por los humanos y que, de hecho, la variabilidad natural es el “abrumador factor que influye en el clima”.

-En 1972, como Senador del estado de Oklahoma recomendó que Jane Fonda y George McGovern fuesen colgados por traición.

-Inhofe patrocinó la Enmienda por la Libertad Religiosa, que acomodaría a todas las religiones en las propiedades públicas, especialmente en las escuelas. Cuándo se le preguntó sobre qué pensaba acerca de que en las escuelas tendrían que dejar a los estudiantes musulmanes rezar a Alá cinco veces al día, o proveer comida vegetariana para los budistas, Inhofe dijo que, básicamente, cualquier otra cosa que no fuese Judaísmo o Cristianismo no era una “auténtica” religión y por lo tanto no debería estar protegida por la constitución

En sus propias palabras - extractos de la audiencia del senado sobre eco-terrorismo:

En referencia a lo absurdo de denominar a los activitas por la liberación animal y de la tierra como la amenaza número uno en cuanto a terrorismo doméstico.

“Aunque aprecio el interés de Chairman en estos grupos, insto al Comité a fijar su atención en amenazas medioambientales mucho mayores, como el alto nivel de plomo en la sangre de miles de niños. Con todos mis respetos, Sr. Chairman, creo que el tiempo del Comité sería mucho mas aprovechado si se estudiase por qué no se han tomado medidas en cuanto a la pintura de las casas remodeladas, la cual contiene plomo” – Senador Barack Obama

“Hasta la fecha, ni un solo de los incidentes considerados como terrorismo ecológico ha matado a nadie” – Senador Frank Lautenberg

Poniendo la amenaza en perspectiva...
“Necesitamos mantener la perspectiva de las cosas. Como ya he mencionado, el atentado de Oklahoma City mató a 168 personas. Los ataques del 11 de Septiembre mataron a 3.000 personas” – Senador Frank Lautenberg

“No quiero que la gente piense que la amenaza de estas organizaciones es equivalente a la de otros crímenes a los que los americanos se enfrentan día a día. De acuerdo con los datos del FBI, hubo cerca de 7.400 crímenes cometidos en el año 2003, la mitad de ellos con connotaciones raciales. Y en lo que respecta a este comité, el FBI presenta un informe de 450 crímenes relacionados con el activismo por el medioambiente, de los cuales no hay evidencias claras de que presentasen un peligro para los trabajadores, la salud pública o el medio ambiente” – Senador Barck Obama

“El Frente de Liberación Animal y el Frente de Liberación de la Tierra pueden amenazar a docenas de personas cada año, pero un incidente en un central nuclear o química puede suponer una amenaza para decenas de miles” – Senador James M. Jeffords

“Treinta y cinco casas en construcción en la subdivisión de Hunters Brooke, en Maryland fueron parcial o totalmente destruidas en un incendio en el 2004. Quienes lo realizaron destruyeron toda la subdivisión porque pensaban que la mayoría de familias que vivirían allí serían afro americanos. Este incendio se caracterizó por ser “el peor incendio de los historia de Maryland”, y causó unos 10 millones de dólares en daños, aproximadamente diez veces los daños de los que se acusa al Frente de Liberación Animal , de la Tierra y a otros grupos ecologistas radicales, en los últimos 14 años” – Senador Bennie G. Thompson
Sobre los logros del Frente de Liberación Animal...

“El 1 de Agosto del 2003, el Frente de Liberación de la Tierra quemó un edificio de apartamentos que Garden Communities estaba construyendo e San Diego, destruyendo el edificio entero y causando millones de dólares en daños” – Sr. Monty McIntyre, Garden Communities-

“Vándalos del Frente de Liberación Animal pintaron eslogans en un montón de paredes y armarios, destruyeron un montón de piezas caras de equipos de laboratorio, y básicamente destruyeron el laboratorio entero causando aproximadamente unos 250.000 dólares en daños a la propiedad. La investigación en el laboratorio fue suspendida durante un año, mientras se realizaban las reparaciones... Un segundo ataque causó otros 30.000 dólares en daños. De nuevo, la facultad y el equipo de investigadores sufrieron daños psicológicos debidos al miedo por su seguridad” – Senador David Vitter

“Desde Enero de 1990 a Junio del 2004, los extremistas por los animales y el medioambiente han reivindicado mas de 1200 incidentes criminales, lo que ha causado millones de dólares en daños y pérdidas monetarias” – John Lewis, Subdirector adjunto, FBI

“...el coste total directo del incidente es de aproximadamente 450.000 dólares. El coste por la limpieza química, llevado a cabo por gente de nuestra Oficina de protección de la salud y por subcontratas, está estimado en 150.000 dólares. El coste a nuestro Departamente de Sanidad Pública, incluída la seguridad que hemos contratado para el campus, es de unos 25.000 dólares, y los recambios necesarios para el equipo cuestan unos 250.000 dólares. Con este incidente impulsando una revisión de todas nuestras medidas de seguridad, el coste eventual adicional para la instalación de investigación de protección será mucho mayor. Lo que no puede ser calculado en términos monetarios son las pérdidas en el progreso de la investigación” – David Skorton, Presidente de la Universidad de Iowa durante un ataque del Frente de Lberación Animal

Sobre evitar una identificación...“Los activistas del F.L.A y el F.L.T llevan guantes durante sus actividades ilegales para no dejar huellas dactilares, así como ropa no identificativa, incluyendo máscaras o gorros que esconden su identidad. Son conocedores de las pruebas de ADN. Así mismo, cuando usan herramientas para cortar candados o vallas después las afilan y cambian con el fin de evitar los reconocimientos de herramientas” – Carson Carroll, Subdirector Adjunto, Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos

“Prevenir ese tipo de actividad criminal se ha ido haciendo mas y mas difícil, en parte porque los activistas de estos movimientos conocen bien la ley y sus límites de aplicación. Mas aun, son muy autónomos...Los extremistas de este movimiento siguen estrictas medidas de seguridad en sus comunicaciones y en sus operaciones” – John Lewis, Subdirector adjunto, FBI