Merecio la pena
Entrevista a una de las persdonas que salvo a esta perra

Un representante del Grupo de Apoyo al ALF sueco ha entrevistado a la chica de 25 años que fue encarcelada por la liberación de una perra beagle del laboratorio de vivisección Assist Medical, en 2003.

Befriaren: Puedes hablarnos un poco de Assist Medical

Activista: la compañía dicen que lo que hacen es educación e investigación médica, pero lo que en realidad hacen no es más que torturar animales. Beagles y ovejas están siendo abiertos en canal en su edificio de Uppsala, a una hora y media de Estocolmo.

B: No se ha sabido mucho de esta liberación, ¿lo habéis hecho a propósito?

A: Si, durante la acción tuvimos unas complicaciones que nos impidieron hacer pública la acción y dejar a la perra el un sitio lo más seguro posible. Este fue el motivo de no reivindicar la acción con ningún comunicado.

B: Ahora que ya ha pasado el juicio, podrías contarnos que salió mal durante la acción?

A: La acción se realizó a plena luz del día, sobre las 9 de la mañana de un domingo. Mientras unos activistas estaban dentro intentando coger los perros tuvimos una visita inesperada fuera del complejo, que se encuentra situado lejos de cualquier gran carretera.

Una mujer mayor estaba fuera andando y se dirigía hacia nuestro coche. La alternativa
de dejar a los activistas que había dentro no se me pasó por la cabeza, así que tuve que salir del coche y convencer a la señora de que no había ningún problema y que continuase andando. Intenté hablar alto para que los activistas de dentro pudieran saber lo que pasaba y prepararse para huir.

B: ¿Que pasó luego?

A: Después de haber convencido a la señora de que estaba perdida y que necesitaba unas pocas indicaciones para volver a la vía principal me volví a meter al coche y esperé que los otros hubiesen oído la conversación. No lo hicieron y de pronto salieron con un perro en brazos. La mujer, de la que ahora se que trabajó en el laboratorio, trató de impedir que los activistas entrasen al coche bloqueando la única vía de escape. La única opción que uno de los activistas encontró para llegar al coche y poner a salvo a la perra fue echar spray de defensa a la mujer. Gracias a esto los activistas pudieron regresar al coche y la perra es libre.

Dos meses después de la acción, la policía irrumpió en mi apartamento gritando que tenían una orden judicial desde Uppsala y yo supe inmediatamente que era lo que buscaban, pero mantuve la boca cerrada.

Al parecer el spray de defensa no cegó totalmente a la mujer, que pudo echar un vistazo a la matrícula y que les llevó hasta mi. Nos encerraron a mi compañero y a mi durante tres días, en los cuales no tuve la menor idea de las pruebas que tenían contra mi. Al darme cuenta de que no tenía posibilidad de que no me podría evadirme de los cargos confesé que había estado en el lugar pero no dije nada sobre mis propósitos o sobre quien estaba ahí conmigo.

B: La policía registró tu apartamento en noviembre de 2003, pero pasaron dos años hasta que te llevaron a juicio.

A: el juicio fue en enero, pasó un año hasta que supe las pruebas que tenían contra mi y de que se me acusaba. Esta táctica es muy usada por la policía para mantener desmoralizar a la acusada y que así mantenga sus actividades políticas bajas.

B: ¿Por qué te condenaron?

A: primero me acusaron de robo y no de hurto, que es con lo que suelen condenar a
los activistas del ALF aquí. Esto implicaba que me enfrentaba a varios años de cárcel en lugar de multas y condenas alternativas, que hubiese sido lo normal por una liberación en Suecia. Tan solo unas semanas antes de mi juicio un grupo de activistas de la campaña "Salvar las chichillas" fueron condenados a altas multas y a no poder acercarse a la casa del granjero de chinchillas, por lo que no hubiese sido extraño que las duras sentencias contra os activistas por la liberación animal continuasen.

Además de una pena de cárcel querían que pagase 8000 . al laboratorio por la perra. Pero cuando llegó la sentencia me alegré de saber que me habían condenado sólo a 2 meses y a 2000 €. de indemnización. En Suecia si la sentencia es menor de 3 meses puedes hacer servicios comunitarios en lugar de ir a la cárcel, por supuesto escogí los servicios comunitarios, ja ja.

B: ¿Que ha sido de la perra?

A: La perra no ha vuelto al laboratorio y no ha sido porque la policía no lo haya intentado. Por lo que se la perra es libre y yo me siento increíblemente feliz de saber que nunca le harán daño con los bisturís.

Está lejos de las codiciosas manos de los vivisectores y las multinacionales, y nunca más será torturada y explotada!

B: ¿Te arrepientes de algo?

A: De absolutamente nada! Por supuesto hoy en día hubiese hecho las cosas de otra manera, pero no siento ningún remordimiento por actuar de la forma que lo hice para salvar su vida. Cada vez que veo una foto suya mis ojos se cubren de lágrimas. Lágrimas de felicidad.

En Assist Medical su nombre era Stina la gorda. Cómo puede haber una persona tan cruel hacia un perro es para mi un misterio. Todo lo que ella necesita es a alguien que la quiera, porque ella tiene mucho amor que dar. Llevé a cabo la acción porque estaba muy enfadada con la explotación animal y a veces hay que actuar para cambiar las cosas: "Las palabras no significan nada, las acciones lo son todo"