|
|
Hemos encontrado en internet una entrevista que hace un
colectivo mejicano al grupo de música punk Sin
Dios. Dentro de la entrevista, nos parece especialmente
patética la respuesta que dan a una pregunta. Reproducimos
aquí ese fragmento de la entrevista para mas adelante
pasar a contestarla.
Sbv. ¿Cómo ven
el movimiento vegetariano?
SD (Sin dios). En el seno
del grupo somos 3 personas y ninguno coincidimos en
este tema, uno de nosotros es vegetariano y está
de acuerdo con los postulados de la liberación
animal, yo no soy vegetariano por razones prácticas,
si estoy de acuerdo con el tema de la liberación
animal, lo único que veo es que dentro del movimiento
de liberación animal hay mucha gente de clase
burguesa y creo que deberían de darle prioridad
a las personas que a los animales, por lo menos en España
no se como será acá y estoy de acuerdo
con la liberación animal pero más con
la liberación en general, pero, a mi no me gusta
abanderar luchas que son interclasistas, es decir que
las puede abanderar desde la reina de España,
que es vegetariana, Hitler era vegetariano, que lo pueda
abanderar un rico ahí en España, los vegetarianos
suelen ser gente de poder adquisitivo, a lo mejor acá
no es igual, pero eso hace que nos ponga a sospechar
un poco, no creemos en es especie de caridad que se
siente en esa mentalidad anglosajona, de cuidar mucho
a sus animalitos a sus mascotas aunque haya gente muriéndose
de hambre en la charola de al lado, si estoy de acuerdo
que hay que luchar porque no haya sufrimiento de animales
estoy completamente de acuerdo pero le doy mas prioridad
a la lucha por la liberación humana.
Canino: me parece más
una postura ética no política, no creo
en la revolución vegana al igual que en la revolución
punk, creo en la revolución anarquista, yo lo
que digo y me gano muchos enemigos es que después
de la revolución se va a tener que colectivizar
los mataderos. Y luego se deberá de hacer un
debate para ver lo que se hace. Yo lo que critico es
el consumo desaforado de carne, al igual que cualquier
tipo de consumismo. Yo me he quemado mucho por las actitudes
pequeño burguesas ya que ya era vegetariano y
ahora no lo soy.
Nuestra respuesta:
A SD: Hay una contradicción
muy grande que refleja desde el principio que hablas
de un tema que desconoces por completo. Dices estar
de acuerdo con la liberación animal, pero que
hay que dar prioridad a las personas. Esta distinción
que haces entre especies, en la que la humana (casualmente
la tuya) merece mayor atención que las restantes,
es precisamente lo que ataca la liberación animal,
el especismo. Nosotros no creemos en ninguna barrera
creada arbitrariamente por ciertos hombres para justificar
sus abusos hacia los débiles, ya sean en base
a la nacionalidad, raza, sexo, especie, etc. Por lo
tanto, estas ideas incluyen, por supuesto, la liberación
de las razas, del proletariado, de la mujer, de las
putas, de los presos, de los inmigrantes, de los pueblos,
de los niños, de los homosexuales, etc., en definitiva,
la liberación humana.
Conforme avanza tu discurso atacas progresivamente
al movimiento comparándonos con Hitler o la reina
de España. Según sabemos, Hitler era vegetariano
porque no quería manchar su cuerpo con sangre
de seres “inferiores”, y la reina Sofía
es vegetariana porque lo considera mas sano para su
salud. Pero aunque Hitler, la reina y todos los burgueses
compartiesen nuestras ideas antiespecistas, eso nunca
sería suficiente justificación para vuestra
actitud especista de comer animales, usar sus pieles,
su leche, su miel, etc. ¿A caso el que la reina
Sofía se declare antirracista justificaría
que tu fueses racista?, ¿acaso el que los medios
de comunicación burgueses se declaren en contra
del fascismo justificaría que tú te declarases
a favor?
Tu ignorancia y desprecio hacia el movimiento se hace
mas evidente cuando dices “no creemos en esa especie
de caridad que se siente en esa mentalidad anglosajona,
de cuidar mucho a sus animalitos…”. Aquí
confundes claramente a liberacionistas y proteccionistas,
y pones en nuestra boca palabras que jamás diríamos.
Los liberacionistas nunca hemos hablado de caridad,
amor, o nada parecido, hacia los animales. De lo único
que hablamos es de respeto, de construir una sociedad
horizontal y no piramidal, de apoyo mutuo, sin explotadores
ni explotados. No creemos que el que un individuo sea
mas inteligente que otro justifique que lo utilice a
su antojo, y que la separación entre iguales
por la forma del cuerpo o el número de cromosomas
es tan estúpida como la basada en el color de
la piel o el sexo.
ACanino: Tienes la misma
actitud que tu compañero de desprecio hacia lo
desconocido. Os aconsejamos a los dos la lectura del
libro “Liberación animal”, de Peter
Singer, con él conseguiréis comprender
lo mas elemental de nuestras ideas, que falta os hace.
Además, aprenderéis la importancia de
documentarse antes de hablar. Pensar que vuestras declaraciones
pueden influir en mucha gente, contagiándola
así de ignorancia (con las vidas y dolor que
eso implica).
Nos parece muy bien que no creas en la revolución
vegana, y estamos de acuerdo en que la liberación
animal entra dentro de un debate ético, pero
exige un cambio político fuerte en respuesta
al problema.
Eso de colectivizar los mataderos, o comparar el consumo
de carne con cualquier otro consumismo, deja patente,
una vez mas, que los animales, desde tu punto de vista,
solo son un producto mas, que su sufrimiento o sus vidas
no te merecen ninguna atención. Esas ideas reflejan
tu mentalidad especista, así que, por favor,
procura no decir que antes eras vegetariano, quizás
hayas estado un periodo de tiempo sin comer animales,
pero nada mas. Hay mucha gente que dice ser vegeta porque
queda muy bien dentro de la movida alternativa, pero
que en realidad les importa una mierda la liberación
animal. Es esa misma gente sin las ideas claras la que
luego deja de ser vegeta y da una imagen poco seria
del movimiento. El que es vegeta, o mejor vegano, por
la liberación animal, lo es hasta el final, y
el que no, no lo ha sido nunca.
Lo de ser anarquista y a la vez especista no lo acabamos
de entender. Según vosotros, ¿se puede
ser anarquista y racista? La idea de que vuestra especie
pueda disponer de las restantes como si fuesen un producto
mas, sin tener en cuenta sus intereses, ¿es debido
a que somos mas inteligentes? Si es así, no os
parecerá mal comer deficientes mentales. Puede
que vuestro argumento sea simplemente que “somos
seres humanos y punto”, de la misma forma que
Hitler justificaba el genocidio judío por “no
ser arios”.
Vuestro desprecio hacia la “caridad anglosajona”,
curiosamente, no impidió que semanas después
de hacer estas declaraciones, aceptaseis gustosamente
la invitación de ir el 7 de abril, día
de los animales, a Inglaterra a tocar. Colaborando así
con una serie de conciertos que se hacían en
memoria de los animales y el compañero Barry
Horne. Según parece, un compañero de Euskadi,
se enteró y avisó de vuestra ideología
especista y actitud grupista a los colectivos que organizaban
las jornadas, impidiendo así que pasaseis por
encima de los cadáveres de Barry y los animales
que, gente como vosotros, causáis día
a día.
En último lugar queremos insistir en que, por
favor, dejéis de criticar lo que no conocéis.
Si vuestro orgullo no os lo impide, os ofrecemos nuestra
página web como medio para pedir disculpas.
|